AI学术不端警示教育案例
【案例一】西安交通大学/西安市红会医院——AI生成解剖错误配图，"最短撤稿"事件
案情简介：2024年2月，西安市红会医院郝定均（西安交大博导）作为通讯作者在Frontiers in Cell and Developmental Biology发表综述，文中使用Midjourney生成精原干细胞插图，出现"长有四个巨大睾丸和阴茎的大鼠""电路板状细胞信号通路"等明显违背解剖学的AI生成图，且未声明。论文上线3天即被撤稿。
新闻报道：科学网《发表3天被撤稿!中国作者用AI生成论文插图……》
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517757.shtm
警示：严禁用生成式AI制作、修改代表原始实验观察的科研图片（WB、显微图、解剖图等）；AI辅助解释性图表须披露工具并在图注注明，隐瞒AI参与或AI生成伪科学图片属学术不端。
【案例二】中国地质大学（北京）——SCI论文残留ChatGPT提示语，国内"AI代写第一案"
案情简介：2024年3月，中国地质大学（北京）某教授在海外SCI期刊发表论文，引言部分被发现含ChatGPT典型输出前缀"Certainly, here is a possible introduction for your topic:"，未做任何改写和标注，被网友曝光后引发广泛讨论，是国内较早被公开质疑AI代写成果的案例。虽未正式撤稿，但被多校列为AI合规使用反面教材。
权威报道：知社学术圈、Retraction Watch相关讨论（2024-03）；人民日报健康客户端引述
https://www.hubpd.com/detail/index.html?contentId=6629298651492016008
警示：直接粘贴AI生成文字作为论文内容且不标注/不披露属严重不规范，存在学术不端风险；凡使用生成式AI辅助撰写须在"方法"或"致谢"中明确声明工具名称、版本及用途。
【案例三】香港大学——AI虚构参考文献致撤稿、通讯作者（副院长）卸任
案情简介：2025年10月，香港大学博士生白某以第一作者、社会科学学院副院长叶兆辉为通讯作者在Springer Nature《China Population and Development Studies》发表关于香港生育率的论文，参考文献61条中24条为ChatGPT虚构的"幽灵文献"（刊名真实但卷期页码不存在，部分署名为通讯作者本人）。经举报查实，论文已撤稿，叶兆辉卸任副院长职务，博士生按纪律程序处理。
新闻报道：科学网《港大一博士生论文引用AI虚构文献一周动态》
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2025/12/557478.shtm
警示：严禁用AI自动生成参考文献而不逐条核实；虚构引文、伪造文献属明确学术不端（伪造），通讯作者负监管责任；学位论文、申报材料引用文献同样须人工核对原始出处。
【案例四】兰州大学——论文配图残留"豆包AI生成"水印，未披露AI使用启动调查
案情简介：2026年6月，兰州大学化学化工学院杨某某为第一兼通讯作者的SCI一区论文（Journal of Membrane Science）被指出Fig.2右下角清晰留有"豆包AI生成"水印，疑用国内AI工具修改图表标签未清除水印且未在方法中披露AI使用情况。校方发布情况说明，成立专项调查组按科研失信行为调查处理。
学校通报：兰州大学官网《情况说明》（2026-06-27）
https://www.lzu.edu.cn/info/1058/112647.htm
媒体报道：澎湃新闻转引正观新闻《兰州大学:高度重视,第一时间成立调查组》
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzI5NTU3MQ==&mid=2652546195&idx=1&sn=c4df27325794fac1d6f887beb9fbbc13
警示：用AI辅助处理图表须清除平台水印并在方法中声明；隐瞒AI使用情况、保留未披露的生成式AI水印直接投稿属违反出版伦理和科研诚信规范，经调查属实可按学术不端或严重不规范处理。
【案例五】苏州大学——PLOS ONE论文因疑似AI代写+虚构参考文献撤稿
案情简介：2024年3月，苏州大学教育学院黄某为通讯作者在PLOS ONE发表论文，审稿及发表后被指出正文含ChatGPT特征表述且部分参考文献无法核实，作者未恰当披露AI使用情况。期刊依COPE指南作出撤稿处理。
撤稿参考：PLOS ONE Retraction Notices — Search "AI generated content"
https://journals.plos.org/plosone/article/retractions
关联报道：国内多校科研处转发作为AI合规警示案例
警示：将AI生成文本冒充原创、用AI批量生成引文不核实、隐瞒AI使用情况，均触碰学术不端红线；期刊要求使用AIGC须明示，违者按不端或撤稿处理。
【案例六】中山大学——论文图片及数据存疑，相关人员被免职、降级（含图片学术不端调查）
案情简介：2026年5月，中山大学通报康某某、邝某某团队相关论文存在图片及数据存疑问题，经调查认定存在学术不严谨及学术不端，免去康某某全国重点实验室副主任职务、邝某某生科院副院长职务，降低岗位等级，责令限期勘误或撤稿。此案虽非纯AI案例，但因涉及图片重复使用/篡改被作为图片诚信反面典型，配合AI图片生成警示并用。
官方通报：中山大学官网通报（2026-05-30）
https://news.china.com.cn/2026-05/31/content_118522961.shtml
警示：无论图片是否由AI生成，图片重复使用、不当裁剪、无原始记录支撑均属学术不端；在AI时代尤须完整保存原始数据与图像处理记录备查。
（若有侵权，请联系删除）
科技规划处
2026年7月10日